ding 11

De meest bekende wiki voor mij is de wikipedia. Ik heb deze veel geraadpleegd toen ik les gaf op het ROC. Ik moest toen wat meer weten over de geschiedenis van het bibliotheekwezen.

Daarna kwam het bericht dat prinses Mabel het een en ander had gewijzigd aan de informatie over haar op Wikipedia. De informatie die erop stond beviel haar kennelijk niet.
De betrouwbaarheid van deze website kreeg voor mij een flinke dreun.
Sowieso is dat het meest zwakke in het verhaal van een wiki. Je kunt er informatie "" opgooien"en "afhalen".
Vaak anoniem. Het is maar goed dat er vaak een moderator aanwezig is, om de zaak in de gaten te houden en in het ergste geval iemand te "bannen".
Ja, ik krijg veel informatie en ik leer veel nieuwe woorden....

Het filmpje over het gebruik van een wiki ( ipv bombardementen op de mail) in kader van vakantieplanning was heel duidelijk en helder. Je snapt het meteen. 
En ja, als je ver uit elkaar woont is dit een goeie oplossing.
Anders is een avondje bij elkaar zitten en plannen toch veel gezelliger!

In kleiner verband, zoals op dit filmpje lijkt de wiki een goed systeem.
Verder zal ik er weinig gebruik van maken, denk ik.

Ik heb nog even gekeken naar oefensite om zelf een wiki aan te maken of te reageren op iemand anders.
Ik heb wat aangeklikt en bekeken maar voelde geen behoefte er zelf een te maken.
Ik weet nu wel hoe zoiets werkt!
Extra aandacht had ik voor het gebruik van een wiki in het onderwijs.
Voor intern gebruik kan ie wel werkbaar zijn, bv. als het team van leerkrachten gezamenlijk werken aan een beleidsplan. Ik denk zelf dat er dan meer gebruik gemaakt zal worden van andere mogelijkheden, zoals google.docs. Ik zal het eens navragen als ik "weer eens"op een school kom.
Wikikids kende ik al.